Odgovornost direktora u Nizozemskoj

Ažurirano 19. veljače 2024

Nizozemska ima stroga pravila koja reguliraju odgovornost direktora javnih i privatnih društava s ograničenom odgovornošću (NV i BV), i prije i nakon proglašenja stečaja. Odgovornost direktora(-a) u tvrtkama BV i NV je ograničena ako kapital društva uplaćuju dioničari. Javni bilježnik će tada legalizirati osnovni kapital kao 'u cijelosti uplaćen'. Tvrtka će biti odgovorna za sve radnje, uz nekoliko iznimaka koje ćemo istražiti u ovom članku. Da bismo vas savjetovali po tom pitanju, od iznimne je važnosti imati iskusni javni bilježnik i zastupnik.

Građanska odgovornost prema poduzeću

Kad direktor tvrtke donese odluku koja se u budućnosti pokaže destruktivnom za posao, to ne mora nužno značiti da će snositi osobnu odgovornost za ishod. Određeni stupanj izračunatog rizika svojstven je poslovanju. Stoga nizozemski korporativni zakoni daju poslovnim direktorima znatnu slobodu u ispunjavanju njihovih radnih zadataka.

Ipak, prema čl. 2: 9, Građanski zakonik Nizozemske, direktori bi trebali ispunjavati svoje zadatke s odgovarajućom pažnjom i pažnjom. Ako to ne učine, rezultirat će osobnom odgovornošću za bilo kakvu naknadnu štetu na poslu. Prema Vrhovnom sudu Nizozemske, direktor može biti osobno odgovoran u slučaju grubih prekršaja. Sud također daje smjernice za mjerenje opsega nedoličnog ponašanja. Ako potpuno iskusan, razumno vršitelj dužnosti nikada ne bi poduzeo takve radnje, ponašanje se smatra ozbiljnim prekršajem. Neki primjeri uključuju:

• Usvajanje ilegalnih ili prijevara;
• Preuzimanje neutemeljenih financijskih rizika;
• Oduzimanje imovine;
• Preusmjeravanje sredstava poduzeća za privatnu upotrebu;
• Neadekvatno osiguranje materijalne imovine.

U slučaju da tvrtka ima dva ili više direktora, svi članovi odbora direktora dijele jednako odgovornost za bilo kakvu štetu. Ravnatelj može izbjeći odgovornost samo ako može dokazati da nije znao za ozbiljne prekršaje ili je poduzeo sve razumne mjere da zaustavi štetne radnje. Stoga, ako se direktor ne slaže s postupkom koji je odabrao Odbor, možda će biti u njegovom / njezinom najboljem interesu odstupiti i izbjeći odgovornost.

Građanska odgovornost prema vjerovnicima

U određenim okolnostima, vjerovnici poduzeća mogu zasebne direktore smatrati odgovornima za štetu proizašlu iz odluka donesenih tijekom njihove dužnosti. Neki primjeri uključuju pružanje netočnih financijskih podataka ili poduzimanje neizvodljivih inicijativa u ime tvrtke koje je očito nemoguće ispuniti.

Poststečajna odgovornost

Kada se proglasi stečaj, Građanski zakonik pruža upravitelju mogućnost da direktore tvrtke smatra osobno odgovornima za deficit fonda koji je nastao kao rezultat stečaja.

Prema čl. 2: 248, Građanski zakonik Nizozemske, u slučaju bankrota, direktori dijele ravnopravno odgovornost prema ostavini u pogledu dijela dugova stečajnog subjekta koji ne bi bili pokriveni njegovom likvidacijom. To se odnosi na slučajeve očito neprimjerenog upravljanja u ime direktora kada se može zaključiti da njihovo postupanje predstavlja značajan uzrok bankrota.

Automatski se smatra da je Upravni odbor nepropisno izvršio svoje dužnosti ako se utvrde sljedeće okolnosti:

• Uprava nije predala godišnja financijska izvješća tvrtke nizozemskoj Trgovačkoj komori u određenom roku nakon završetka financijske godine;
• Računi tvrtke nisu održavani u skladu s dobrom praksom, a evidencija daje lažni dojam o stvarnom financijskom položaju tvrtke.

U tim je slučajevima odgovornost direktora da dokažu da nemogućnost podnošenja izvješća tvrtke ili ispravnog upravljanja njima nije među važnim uzrocima bankrota. U takvim okolnostima može im biti vrlo teško izbjeći odgovornost.

S druge strane, stečajni upravnik može ih smatrati odgovornima zbog grubih prekršaja (kao što je navedeno u točki o građanskoj odgovornosti u odnosu na tvrtke). Tada, međutim, stečajni upravnik mora dokazati da je grubo kršenje zakona u ime direktora dovelo do proglašenja stečaja.

Ako stečajni upravnik ima razloga vjerovati da su osobe koje nisu službeni direktori, ali su vjerojatno kontrolirale posao uglavnom odgovorne za nedolično ponašanje ili neispunjavanje dužnosti tvrtke, Građanski zakonik (čl. 2: 248) daje stečajnom upravniku pravo da smatrati ove pojedince odgovornima, kao da su stvarni direktori. U slučaju da je direktor tvrtke pravna osoba, nizozemski zakon dopušta probijanje korporativnog vela tako da se dođu do stvarnih pojedinaca koji stoje iza entiteta. Tada se ti pojedinci drže odgovornima za bankrot. Stoga imenovanje holdinga ili stranih pravnih osoba direktorima ne može zaštititi pojedince koji stoje iza entiteta.

Fiskalna odgovornost

Direktori pravnih osoba mogu se smatrati odgovornima za dospjele porezne obveze, pod uvjetom da nisu propustili prijaviti nesposobnost entiteta da prenose odgovarajuće uplate (npr. Nepodmirene uplate za porez na dodanu vrijednost, porez po odbitku itd.) U zakonskom roku nakon porezne obveze su dospjele. Ako Porezni ured proglasi direktora odgovornim za neizmirena plaćanja poreza, ravnatelj snosi teret dokazivanja da je neplaćanje poreznih obveza proizašlo iz razloga izvan njegove / njene kontrole. Fiskalne obveze često nastaju nakon bankrota jer tvrtke postaju nesposobne platiti vlastiti porez, a porezne vlasti usredotočuju se na pojedince koji stoje iza tvrtki.